华为鸿蒙一个本属于2025年的产品新浪
来源：虎嗅APP
原标题：华为鸿蒙，一个本属于年的产品
来源：星海情报局
本文作者：老局长
年9月10日，在东莞的松山湖，华为在“全球开发者大会”上高调地发布了“鸿蒙OS2.0”操作系统。
去年差不多也是这个时候，“鸿蒙系统”被正式官宣。一时间，众说纷纭。
有人认为这不过是一个PPT项目，只活在计划书和PPT里；有人认为这不过是一个营销噱头，用意不外乎就是给苦难行军的华为吊一口仙气续命。
神秘的鸿蒙系统，也就成了许多人口中的“连哄带蒙”系统。
▲某知乎网友去年对“鸿蒙”系统的看法，国产品牌的信誉和实力，其实还没有深入人心
从今年的发布会来看，某些人可能要“失望”了。
我们至少可以确定：鸿蒙系统不是一个PPT项目。不过至于性能，我目前并不是非常看好——华为消费业务CEO余承东曾表示：鸿蒙系统目前只达到了安卓七成的水平。
我很期待鸿蒙，我也很想看看鸿蒙的性能，但我不觉得性能是鸿蒙最重要的意义，鸿蒙最重要的意义在于它代表了未来。
第二个安卓？
有不少人认为：鸿蒙是第二个安卓。如果它不是第二个安卓，那么就是山寨的安卓。
这样的论调，毫无意义。
鸿蒙当然不是第二个安卓，我们甚至可以更绝对一点，哪怕鸿蒙仅仅只是“想”成为“第二个安卓”，我们现在也可以预言鸿蒙的失败了。
安卓的研发始于年前后，年对外公开，年才取代了老迈的塞班系统成为第一，变成了主流操作系统。
在这13年的发展过程中，安卓系统进行了多次迭代。每一次迭代都解决了之前的不少问题，每一次迭代都让安卓的性能越来越强大。
到今天，安卓系统上的App已经足够丰富，手机市场上一切主流非主流的app几乎都支持安卓系统。
▲安卓系统的生命周期依旧很坚强
更何况，现在市场上还有更早发布、更成功、体验也不差的iOS，鸿蒙想要在手机上超越iOS同样也是难如登天。
年才发布的鸿蒙，要靠什么才能在现在的手机市场上获得和安卓、苹果一样的生态呢？靠信仰吗？
所以，鸿蒙哪怕仅仅只是“想”成为“第二个安卓”，都等于走向了注定失败的道路。鸿蒙如果想要成功，就不能再走别人走过的路。
鸿蒙当然要把超越“安卓”作为自己的目标，但超越“安卓”并不代表需要成为“第二个安卓”。毕竟，“取而代之”的游戏，哪里有“开天辟地”有意思？
先行者属于过去，后来者面向未来
鸿蒙当然没有走别人的路。
鸿蒙是一个属于年的产品，它本应该属于下一个10年。
众所周知，安卓和iOS系统都是十年前开发的系统。哪怕它们现在都经过了无数次的迭代改进，哪怕现在我们所见到的终端都是搭载着或安卓或苹果的系统，但是它们骨子里的底层逻辑其实还是十年前的那套——它们仍然是为了4G网络时代的终端和App而设计的系统，更直接一点，它们是为了手机而设计的。
最简单的问题就是：一台苹果手机和一台苹果电脑，两者之间如何实现深度的数据、资源甚至硬件共享？它们的操作系统在设计之初是否考虑过实现这种共享？
作为一个从4S和Ipad2开始入坑的资深果粉，我只能说：iOS确实已经做到了部分数据、功能的共享，但iOS至今也没能做到那种让我惊艳的深度共享。
或者我应该说：苹果，还有能力再让我感到惊艳吗？
在开发iOS和安卓那个年代，我们今天习以为常的许多设备还只是实验室里的样品，甚至只是论文里的一个概念和假设。
安卓和iOS虽然靠先发优势获得了丰富的生态，但也因为先发吃了大亏——硬件的发展太快了，新的场景太多了，老夫已经跟不上了。
至今，安卓和iOS的主战场还是在手机上。
平板、手表和车机的操作系统则大多都是从安卓和iOS基础上衍生出来的特化产品（LiteOS和AndroidAuto）——纯正的安卓和iOS其实并不能很好地适应这些后来才出现的硬件。
这种现象连苹果自己都看不下去了：初代Ipad直接装IphoneOS系统，后来改成了iOS，现在又变成了IpadOS。
面向那个年代的系统，终究是满足不了下一个时代的需求。
▲5G的技术水平和4G完全不同
面向4G的操作系统能否完全适应5G
我要打个问号
但鸿蒙不一样。
鸿蒙诞生的时候，世界已经走到了5G的黎明，“万物互联”已经成为了一个老生常谈的技术方向，“打造全平台适配的系统”早就成了基本共识。
后浪总是会把前浪拍死在沙滩上，倒也不是因为前浪不行，只是因为后来者居上。
毕竟，鸿蒙从最开始就是朝着“面向未来”和“连接一切可能的”而设计的。
我不敢说“鸿蒙”未来会有多牛逼，到最后“竹篮打水”也不是不可能，但至少，鸿蒙的确在物理和数学的意义上，让我们看到了未来世界的一丝光亮。
现在的鸿蒙的确是比不过安卓，但早期的火枪确实也不比弓箭更好用。用4G时代的视角来讥讽5G时代的鸿蒙，这是一件很搞笑的事情。
鸿蒙到底在凭借什么？
在了解鸿蒙系统为什么能够扛起“面向未来”这面大旗之前，我们要了解一些关于手机操作系统的基本知识。
我们经常会听到人们说“我手机内存不够了，我要把原来的照片删掉。”或者“我手机内存只有G，想换一个G的高端机”。
然而，此“内存”非彼“内存”。上面一句话里的“内存”，只是内置存储器的中文简称，是一个美丽的巧合，功能上相当于电脑里的硬盘空间，一般也被称为机身内存或者ROM，它能够长期保存数据，就算断了电，重新启动后数据仍然保留。
▲这属于ROM利用情况
而真正的“内存”，也就是相当于电脑内存条一样的东西，则一般被称为运行内存或者RAM。但RAM是没办法长期保存数据的，一旦断电，上面的数据就会立刻消失。
操作系统也是软件，操作系统也是要占用ROM和RAM的。并且，一款操作系统占用的ROM和RAM只会增加，不会减少。
可以说，如果手机是一个人，那么ROM就是他的书柜，RAM就是他的办公桌。每天下班（关机）之后，他会清理干净桌面（RAM），但绝对不会同时把书柜里（ROM）的资料也给清空。
苹果手机的iOS系统，大小约为5G~10G。购买一款64G储存空间的手机，去掉操作系统所占的空间，实际上往往只有50多G的容量来存放自己的照片、音乐和App。这一点，安卓机的情况也大差不差。
早期的安卓系统就像是一个邋遢的上班族，工作中的草稿，吃剩下的外卖盒子（垃圾文件、缓存）都堆放在桌面上。当需要做什么事情的时候，他就必须手忙脚乱地去清理桌面，耽误了很多时间。
▲同时运行着这么多app，6G的运存瞬间腰斩
而iOS系统则像是一个讲究人，吃完外卖一定会顺手把盒子丢进垃圾桶（自动清除缓存和垃圾文件），免得占用桌面的空间。
这也就是为什么早期安卓系统用了半年之后就开始疯狂卡顿的原因。不过，现在的安卓也讲究了，也能吃完东西随手收拾（清理垃圾文件）。处理速度已经和iOS不相上下。
▲上图：iOS式可用内存；下图：安卓式可用内存
但不论是“不讲究”的安卓还是“讲究”的苹果，他们的桌面（RAM）上都会摆放一些永远不动的东西（操作系统的“基本功能”），而这些东西，也会占据一定的桌面空间。
这种把所有重要的东西都放在办公桌上的方式，就是所谓的“宏内核”——在宏内核的操作系统中，重要的基本功能被集中在一起。
这样的好处是想用什么伸手就可以拿，调用速度非常快。坏处则是如果有一个东西出了故障，别的东西也会遭殃——就像是办公桌上的水杯倒了，你的电脑和重要文件都可能被打湿。
鸿蒙和它们完全不同，因为鸿蒙是微内核操作系统。
如果说iOS是个比较讲究的正常人，那么鸿蒙就是一个超级完美主义的洁癖——在他的桌面上，只允许有一台不超过13英寸的笔记本电脑。
▲鸿蒙式可用内存，宛如一张空白的书桌
微内核
和宏内核相反，微内核系统的内核非常简单。它只保留最最基本的功能，其他的功能全部分散，需要调用的时候再启动。
因此，微内核的操作系统仅仅占用极少量的RAM。对于不少手机来说，标明6G的RAM因为使用了宏内核的操作系统，实际的RAM往往只有3G。
▲宏内核的安卓系统下
额定RAM看似很厉害
但实际RAM总要打个对折
但如果是微内核系统，可用的RAM则会在5.5G左右。
同样的额定RAM，微内核却能够保留更多的可用空间，也就能节省下更多的计算能力。从理论上来说，不考虑镜头、外观和屏幕分辨率，微内核能够用较为低端的配置，实现较为高级的体验。
▲宏内核集权，微内核放权
但令人意外的是，现实应用中，微内核系统的效率却往往低于宏内核。
形象来说：宏内核在办公桌上吃完饭，丢了饭盒就能抄起电脑继续工作。但微内核因为只在办公桌上保留了电脑，吃饭要到楼下食堂，吃完了才能上来工作。
这就是微内核的一大弊端——应用程序和内核处于隔离状态，不同模块之间的通信往往需要内核来“搭桥”。具体表现就是：宏内核一点就开，微内核总是慢半拍。
好在，根据华为在8月9日开发者大会上所公布的数据，鸿蒙系统的效率比国外的QNX系统和Fuchisia系统高3~5倍。
这就相当于让鸿蒙从一个洁癖，变成一个有闪电侠能力的洁癖。
虽然内核和应用程序之间隔了一段距离，但只要我调用得足够快，我仍然不卡——据悉，鸿蒙系统的响应延迟降低了25.7%，时延波动下降了55.6%。在结合5G的情况下，延迟问题可以进一步降低。这将让鸿蒙系统在工业和交通领域非常有前景。
模块化
“连接一切可能”，是华为对于鸿蒙系统的期待。
这份期待背后折射的是华为的野心：一切能装系统的地方，都可能会装上鸿蒙系统；一切装载鸿蒙系统的设备，都会彼此连接。
Windows对应X86PC，iOS对应苹果手机，在4G时代，系统和硬件之间大多都是“一个萝卜一个坑”。
▲五个产品线，五个系统
我的电脑是Windows系统，我的手机是Iphone11，我用来做图的软件在MacBook上面。
在我写文章的过程中，经常遇到的问题就是要把MacBook上面做的图传送到Windows电脑上。对此，我的方法非常坎坷：我需要先把图片用
